- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
צו על תנאי נגד שר האוצר, הדתות ומנהל ביד"ר לבקשת לשכת עוה"ד
בית המשפט הגבוה לצדק הוציא לבקשת לשכת עורכי הדין צו על תנאי נגד שר האוצר, שר הדתות ומנהל בתי הדין הרבניים המורה להם לנמק בתוך 60 יום מדוע לא ישלחו פסקי דין, החלטות וכתבי בי-דין בדואר רדום עם אישורי מסירה.
שופטי בג"צ דחו את עמדת המדינה שעקב בעיות תקציב אין אפשרות להעניק שרות של מסירת כתבי בי-דין עם אישורי מסירה וקיבלו את עמדת לשכת עורכי הדין, שהוצגה על ידי עורכי הדין אליהו זוין ונפתלי וויס, אשר לפיה באגרה אותה משלם אדם הפונה לבית הדין, כבר כלולים שירותים אלה.
בעתירה שהוגשה בזמנו על ידי לשכת עורכי הדין נאמר כי החלטות ופסקי דין של בתי הדין הרבניים נשלחים לצדדים על ידי מזכירות בית הדין בדואר רגיל ולא בדואר רשום וכתוצאה מכך נגרמות תקלות מידי יום. עוד נאמר בעתירה כי השר לענייני דתות ומנהל בתי הדין הרבניים הודיעו שלצורך זה דרושה להם תוספת תקציבית. נציגי האוצר טענו לעומת זאת כי מדובר בהוצאה כספית שהנהלת בתי הדין הרבניים יכולים לעמוד בה.
בית המשפט קבע כי הזמן השיפוטי המתבזבז כתוצאה מהתקלות הנגרמות בהעדר אישורי מסירה, עולה למדינה יותר מהתקציב הנחוץ לצורך אישורי המסירה.
הרכב השופטים היה אליהו מצא, דליה דורנר ואדמונד לוי.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
